一定程度上触及到了维和士兵们颇具黑色意味的处境，即没有敌人，没有主动权。他们虽然身为“维和”者，但在现有体系之下，其实际身份更像是战争的旁观者，并不具备真正“维护和平”的决定力量。但碍于其主旋律的性质，电影无法就此进行深挖，探寻维和战士所处环境和体制的荒诞性的深刻根源，仅仅是将其描绘为赞颂的对象，

什么场景设计镜头调度都打不过真实，手持拍摄很多，而且真的赶上了被流弹击中两个维和战士牺牲的意外，跟拍了抢救过程和其他战友最脆弱的时刻，没有刻意渲染，也没有强行宣传特别意识形态的部分，这就是纪录片应该做的了。

土坡围起来的难民营，集装箱叠起的哨岗，几乎无法回击的最严苛的交战规则。成长于和平时代的民众与战争的疏远、与军队的隔绝，让这两者都变成愈发模糊的符号。而或手撕或战狼的媒体呈现，无疑进一步扩大了距离感。人们高谈阔论的是经济制裁，是信息科技，是核武，是反战，几乎没有人在乎真实到个体的战士的存在和意义，步兵尤其。更多人忘了他们和我们成长于同一个时代，他们和我们一样：他之前也没经历过战争，他描述交火时也会说就像打游戏一样，他也会嘲笑朋友口音说你那英文我都没听懂，他生日时也会发朋友圈祈愿，他休假时也想带家人去海边看看，他也才生于1994年。 什么时候能多看到几部这样真实军人形象的银幕展示，什么时候这样的纪录片能得排上早十点和晚十点之间的场次，我可能才有参照有心情再去思考评价它的拍摄镜头和剪辑制作。

半目（导演刘欣 2021-06-04 13:07:14）： #你所在行业不为人知的秘密 很多人好奇为什么《蓝色防线》一个军方片子看起来这么“非主流”“反套路”，因为是一帮在纽约学完电影回来的年轻创作者做的啊！辛辛苦苦把一个片子做出来，挂总导演的人没有参与创作，却一定要处处顶着创作者的头衔把别人的创作成果放到自己口袋里，抹杀年轻人的努力。体制内是不是这么割韭菜割习惯了？反而觉得我们“做完片子就应该滚蛋，这是看得起你们才给你们机会”。一年了，还在这里恶心我… 受够了。

“我们不是生活在和平年代，我们只是生活在一个和平国家！”在影片中能充分感受到这句话的含义。 但是这糟糕的观影效果，各种摇晃看真是看到头晕，素材真是一般般，不建议在电影院看，适合在CCTV7上看，唯一震撼的是最后阅兵的环节。