男主角的表演光芒反而削弱了故事本身对社会和人性的批判。

1968年

发现一个巨大的错误，关于“影像的信息量远远大于文字”：实际上电影比之小说，搬上舞台的戏剧比之停留在纸上的剧本，纪录片比之纪实文学，前者的信息量都远远小于后者。一部好电影的画面所提供的信息大多是环境信息，而一部好小说的信息充盈在情节之中，像树液流淌在树干里，作者有无意识地向我们展现他感性或是理性上的卓越想法，毫无冗余地铺满一部小说。前者提供的超越书本好几个数量级的巨大信息是为了让我能更加容易地投入到他的故事中，可是最能使我们受到滋养的永远是书籍，于是，我们看到的这部《查利》很难将原作《献给阿尔吉侬的花束》原模原样地献上荧幕，重心从自我的情感演变转移到外在的实验变化，并通过强烈的视觉冲击触动人的内心，这是电影的优势，可若想阿尔吉侬究竟诉说了怎样的故事，就还是得回到小说中去了。（7.5/10分）

差强人意的改编，改编剧本的难度始终高于原创剧本，编剧需要在作者、读者和观众之间反复调和，这项工作困难就是需要首先克服的。导演夹带私货，使用了大量非常规的视听语言，看似突破，实则有碍观瞻。

对这个改编太失望了！怒气值太高都看不下去！两情相悦变成了霸道总裁爱上我，转变过程的纠结变成了疯狂和纵欲。两星全给可爱的阿尔吉侬。